Fuente del Parque, Telpaneca, Madriz.

Muchas personas de las grandes ciudades ven a pueblos con el mío, pequeños, tanto que no hay necesidad de taxis, como si fueran lugares incivilizados donde la vida no vale nada, es todo totalmente aburrido, no hay donde salir, no hay variedad de canales para ver tv, es todo tan ordinario y común, hay, es fastidioso. Incluso personas que nacieron en pueblos, parte de su vida fueron habitantes de pueblos y luego necesidades y otras cosas los llevaron lejos, al regresar a ellos, se sienten extranjeros, extraños, como si nunca en sus vida caminaron por aquellas calles, y ojo, no digo que todos, pues muchos añoran regresar de forma definitiva.

Sin embargo, que de malo tiene mi pueblo Telpaneca, hay internet y señal de celular, hay diez canales internacionales y cuatro nacionales, hay varias congregaciones y denominaciones religiosas (excepto satánicas, o por lo menos no me he enterado), podrías caminar por sus calles a cualquier hora sin temor a que te asalten o asesinen por robarte el celular o la cadena de oro, el parque no es muy grande pero tiene sitios donde una pareja pueda verse a escondidas, por lo menos hacen el intento.

TELPANECA visto desde el sur.

El clima, bueno, es caliente por lo general pero de Noviembre a Enero es fresco y tiene atardeceres dignos de bosques élficos. La gente, acogedora, bueno tampoco abrirá las puertas de par en par a cualquier extraño verdad, pero brindan ayuda siempre que se pueda. Un pueblo muy religioso, con fiestas bonitas, con una topografía bastante accidentada, para muchos un dolor de cabeza pero a mí me encanta.

Su quietud, interrumpida por uno que otro vehículo, por el canto de los pájaros, el ladrar de los perros, el cantar de los gallos, uno que otro equipo de sonido con música de moda, esa magia de pueblo que casi nadie sabe valorar, esos caminos y callejones poco transitados, sin aasfaltar y rodeados de vegetación, vestigios de una industria perdida o interrumpida por la guerra y la post-guerra. Lugares donde de niño cree mis propios países, ciudades, mis propios conflictos bélicos, tratados de paz, historias de amor y desamor, intriga y aventura. Un pueblo que en los hogares de sus habitantes, en las cocinas de fogón, aún se guardan secretos sin revelar, secretos de familias que apasionarían a cualquier escritor en busca de su betseller.

¡Descubrieron oro! El Río Coco que surca nuestro pueblo, estuvo siempre bañado por pepitas de oro, que desde antaño se extraían, ahora la fiebre parece tener de nuevo un germen, y esta vez una empresa, u organismo, gubernamental o privado (la verdad los comunes no nos esteramos de esto) invadió las playas de nuestro río escarbando, ¡Encontraron oro!, se cuchichea en las cocinas, se comenta en las aceras. Un helicópterosurco nuestro cielos con rumbo a “El Pericón” (comunidad rural donde también se extrajo oro en el pasado), ¡Son los españoles los que echaran a andar la mina!, los huecos en las montañas ya son visibles.

Yo conocí un pueblo minero, no quiero eso para el mío, gente extraña que invada nuestras calles, gente sin escrúpulo que arrastradas por el trabajo y el progreso y el oro lancen por la borda lo que mi Telpaneca siempre ha sido, y por lo que siempre lo he amado, un pueblo norteño, pintoresco y quieto.

¿Cuánto hemos perdido en nombre del progreso y la civilización? Lo principal, nuestra libertad, pues somos esclavos del mercado y el consumismo. La Paz, porque la guerra siempre acompañara a la humanidad y el amor al poder. Muchas bellezas naturales, pues los cultivos y el ganado son más importantes para la economía de los países.

¿Qué derecho tenemos por destruir lo que no es nuestros? Por si no lo recuerdan pertenecemos al reino animal y al igual que ellos nos tuvimos que haber conformado con lo estrictamente necesario para vivir, pero no, deseamos más, somos soberbios y por ello hemos perdido mucho a través de los siglos.

¡Progreso!, ¡Progreso!, a mí no me hace feliz, seré raro, mes consideran raro, pero solo yo veo que la esencia y magia de este pueblo está amenazada por los tambores de guerra que trae consigo el progreso, el socialismo y el capitalismo y todas las formas de pensamiento que arrastra el dinero y el poder, pues el marxismo quería igualdad, pero a la larga sirvió de mampara para que otros, no los de siempre, ejercieran el poder.

La civilización es una falsedad, la mayor mentira de todas, no ha sido más que una máscara para justificar las atrocidades que hemos hecho con el planeta, y nuestras pequeñas comunidades tranquilas.

Managua es un ejemplo, de ser una villa apacible paso a ser la mayor Ciudad del País, con el mayor progreso, el centro de comercio de Nicaragua, las puertas del País al mundo, pero también un nido de delincuentes y ladrones, que te dejan a penas con lo que vistes, a la luz del sol, y sin vida en las sombras de la noche.

No quiero eso para Telpaneca, pero, qué puedo hacer yo, decir lo que siento en mi blog, quizás no sirva de mucho, pero alguien tiene que sentirlo y decirlo.

J.R.R. Tolkien, creador de al Tierra Media. Tomado de taringa.net.

Creo que ya para muchos de los asiduos a “ANGELUS de ALDO” no es nueva mi afición al mundo creado por J.R.R. Tolkien, a él le debo mi gusto por la mitología nórdica y mi seudónimo favorito “El Brujo Blanco”. También creo que no hace falta que diga que obras es que han convertido a este escritor inglés e uno de los más nombrados de forma póstuma al inicio de este nuevo siglo, donde era desconocido, por lo menos en esta parte del plantea (América). O acaso habrá alguno que no sepa en qué consiste “El Señor de los Anillos” y que fue Tolkien que lo creó.

En este post abordaré un poco sobre este hombre, cuyo rostro podría decirse que es poco conocido, lo que no sucede con su nombre, que ya es un renombre.

Naceen Bloemfontei* Sudáfrica (Si mis amigos este señor viene de África, el continente verde y amarillo) el 3 de enero de 1892, si aún viviera sería un hombre longevo con 120 años y días de vida, lo convertiría uno de los seres humanos más ancianos del planeta. Sin embargo muere el 2 de Septiembre de 1973 en Oxford Inglaterra, a la edad de 81 años, no está nada mal no les parece. Al final de sus días, llevaba en su memoria, además de su obra magistral, los recuerdos de la caída del Zar Ruso, el surgimiento de la URSS, las dos guerras mundiales (sirvió en la primera entre 1915 y 1916**) y muchos eventos históricos más. Hubiera sido interesante entrevistarlo, ¿No creen?

Después de haber servido en la primera guerra mundial, inicia una distinguida carrera académica, fue profesor de anglosajón de 1925 a 1945 en Oxford, lengua y literatura inglesa medieval en Merton, entre 1945 y 1959, es de suponer que fueron estos conocimientos los que sirvieron de base para la creación de su obra de índole fantástica.

Su nombre completo es John Ronald Reuel Tolkien, John por su abuelo paterno, Ronald se lo debe a su madre y Reuel un distintivo hebreo. Fueron sus Padres Arthur Tolkien y Mabel Suffield. En 1895 se traslada con parte de su familia a Inglaterra, donde viviría el resto de sus días y donde entre otras cosas, se convertiría al Catolicismo, religión que profesó con mucho celo y devoción.

Además de escritor de narrativa fantástica, escribió varios poemas de gran calidad literaria además de algunos ensayos, centrados estos en la temática lingüística. Sin embargo su fama la debe a la creación de todo un mundo mitológico, una mezcla de las mitologías del norte de Europa, pero desligadas todas estas de la historia continental, pues Tolkien deseo desde un principio crear una mitología propia para su Inglaterra amada, es por eso que la obra fantástica de Tolkien es considerada “Alta Fantasía” o “High Fantasy” por ser un mundo totalmente cerrado al que todos conocemos, así lo afirma Luis Daniel González en su obra***.

Y desde mi punto de vista, de lector y fan humilde, es ahí donde radica el mérito e importancia de la obra literaria de J.R.R. Tolkien, el crea un mundo aparte, con sus historia, su lenguaje, sus reinos y batallas, el mundo fantástico de la Tierra Media.

Desde muy joven inició con escritos y cuentos donde se narraba las edades e historia de la Tierra Media, relatos de amor y aventuras que serían los predecesores de “El Hobbit”. Estos escritos vieron la luz pública gracias al hijo de Tolkien, Christopher quien recoge y edita estos relatos dispersos y los convierte en “El Simarillion” publicados de forma póstuma en 1977, de igual forma, treinta años después, en 2007 aparecen “Los Hijos de Húrin”. Ambas obras son los precedentes de las obras más conocidas.

Seguro Tolkien no se tomaba muy en serio lo que escribía en un inicio, incluso su primera novela seria la inició como un medio para entretener a sus hijos, pero luego sus escritos pasaron de mano en mano hasta que una editorial lo convenció para que publicara, así aparece “El Hobbit” en 1937.

Sorprendido por el éxito de “El Hobbit” y animado por sus editores, inicia la continuación retomando relatos que escribiera mientras “El Hobbit” salía a la luz, el mismo afirma que el anillo encontrado por Bilbo le sirvió para entrelazar la continuación de su obra y es en este elemento en que centra las aventuras de la trilogía de “El Señor de los Anillos” el cual está divido en tres volúmenes: La Comunidad del Anillo, Las Dos Torres y El Retorno del Rey. Estos se publicaron entre 1955 y 1954.

En futuras publicaciones abordaré las obras mencionadas, y desde ya les adelante que los elogios no son sin razón. “Toda la celebridad de Tolkien proviene de su fuerza de evocación, que se sirve del folclore y las mitologías para crear una fábula universal. Inventor de un mundo que sólo le pertenece a él, conduce al lector a un universo poético y fabuloso en los confines del sueño y la magia, una epopeya profundamente humana y humanista”*.

La trilogía entera fue llevada al cine, las produccionescinematográficas recaudaron millones en taquilla, fueron galardonas con numerosos premios. Habrá que decir que aunque basadas en los libros, los largometrajes fueron adaptados un poco, sin embargo tienen su mérito pues en ellos se explotó mucho los plasmado por Tolkien en los libros y las películas son sin duda alguna un ejemplo de que muy poco común donde la película podría tener mérito propio, ni superar ni opacar a la obra literaria.

En fin, podría decir mucho más, pero lo anterior bien podría servir para rendir un homenaje humilde a este caballero inglés, creador de un mundo propio,  cuyo valor aún sigue en crecimiento.

Habrá mucho más de Tolkien y su obra en ANGELUS de ALDO, para aquellos que al igual que yo, aman lo que este señor creó, desean conocer a fondo ese mundo y formar parte de una nueva tendencia literaria. Pues Tolkien logra influenciar tanto que otros autores se basaron en su estilo para crear sus obras, un ejemplo es Salvatore y su trilogía “Los Reinos Olvidados”.

En espera de sus comentarios, ya sea para enriquecer o criticar este post, les dejo un saludo, y espero se regocijen con migo y recordemos al laureado J.R.R. Tolkien.

*”John Ronald Reuel Tolkien.” Microsoft® Encarta® 2009 [DVD]. Microsoft Corporation, 2008.

** www.wikipedia.org

***González, Luis Daniel. “Una magia profunda”:Guía de las Crónicas de Narnia. Palabra. 2^a Ed. Madrid. 2005.

¿Por qué blanco?. Aún sigo siendo El Brujo Blanco amigos. ¿Por qué el nuevo nombre?, Ángelus es una oración católica que rememora el momento de la anunciación, el “de Aldo” que añadí es por qué, será mi propia anunciación, no quiero sonar soberbio con esto, pero mi blog a mostrado a ustedes mis amigos muchas cosas, mis escritos, mis opiniones literarias, reflexiones y más, es mi Ángelus, es el Ángelus de Aldo, aparte que mi ángel estará con migo cuando publique.

El Gato del Tio Mundo. foto de Aldo Gutiérrez

 Mi nueva imagen de cabecera. Una  gatita muy especial que conocí un día de tantos y le hice esta foto, esta amiguita vive en “Las Vegas” comunidad rural de San Juan del Río Coco, pertenece a un tío paterno. La imagen quedo un poco pixeleada pero aún así me gusta, espero no les moleste amigos, si es así háganlo saber para así buscar otra imagen que se ajuste a la apariencia de mi blog.

Y bien, este es el verdadero inició, el nuevo camino de mi blog, no cambiaré el contenido del mismo, si habrá temas espirituales, siempre respetando la pluralidad de pensamiento de los visitantes de este espacio. Pero todo será trabajado con mayor ahínco y dedicación.

Y bien, otro aviso de que habrá ANGELUS de ALDO para rato, El Brujo Blanco sigue meneando la vasija de sueños, sigue creando, sigue vivo, sigue haciendo magia.

El otro motivo es que hoy en Nicaragua se celebra el día del Escritor, ¿Por qué hoy?, pues hoy en 1867, nació “El Príncipe de las letras castellanas” Rubén Darío, el poeta y escritor nicaragüense más egregio, magnifico y legendario de todos los tiempos, incluso él se inspiró en los momentos de dolor para escribir, volviendo a lo ya mencionado. Dada esta efeméride, la Asamblea Nacional decidió, hace algunos años, establecer el 18 de Enero como día del Escritor Nicaragüense.

Rubén Darío como embajador plenipotenciario ante España. Tomado de literaturashispanicas.blogspot.com

 ¿Me considero escritor?, aún no, pero deseo serlo y estoy trabajando por ello, lo que no evita que me siente identificado con este día, e invito a mis amigos blogueros a que también se sientan identificados también. .

Quiero felicitar a los escritores nicaragüenses presentes en mi blog: Gioconda Belli, Gloria Elena Espinoza de Tercero, Rosario Aguilar y Enrique Alvarado; a los que me han atrapado con sus obras pero que no he plasmado en mi blog: Sergio Ramírez Mercado, Rubén Darío y Jorge Canda. Y a todos los escritores y escritoras de este país de poetas, donde la imaginación vuela en el cielo de Granada “La Gran sultana” y se respira en Ocotal “la nueva Segovia”.

Felicito a Fátima Villalta por su novela “Danzaré sobre su tumba” y a Martín Mulligán Guillén por su “Blog to Rosario”, por ser los jóvenes escritores que lograron sobresalir en la  convocatoria para publicar obras literarias del pasado año, organizada por el Centro Nicaragüense de Escritores. No he leído sus obras, me las han recomendado mucho, ya es hora de que consuma lo nuestro, así que veré como las consigo.

Y bueno, este es mi humilde regreso, he decidido meter a la  burbuja donde me encuentro a mi blog, no se merecía que lo dejara fuera, no después de lo mucho que me ha dado.

In Memoriam , tomado de poemasdeshanna.blogia.com

Mi blog, ANGELUS, ha sido en el último año y medio de mi vida, mi mayor afición. He conocido personas maravillosas, he aprendido muchísimo, he crecido con él, pero inesperadamente he decidido dar un alto.

No será un hasta siempre, pero ya no seràn con la misma frecuencia, sin embargo pasarán muchos meses antes de que vuelva a publicar una nueva entrada.

Motivos, ummm, muy personajes, no crean mis queridos amigos lectores que esto es facil para mí, pero si es necesario. Incisto, esto no es un “hasta siempre”, volveré ¿Cuándo?, no se con precisión.

Bendiciones en este nuevo año.

El gran maestro de las novelas de acción, espionaje y suspenso, lleva al lector a la Edad Media para sumirlo en un mundo fascinante, con reyes, damas, caballeros y luchas entre señoríos feudales. El amor y la muerte se entrecruzan constantemente en esta historia impresionante, que gira en torno a la construcción de una Catedral Gótica.

Este libro me lo sugirió hace años un maestro de la Universidad, luego cuando leía “La Catedral del Mar” de Ildefonso Falcones, alguien comento que dicha novela se parecía a “Los Pilares de la Tierra” de Ken Follet.

Las similitudes entre ambas historias son innegables, pero no merece la pena mi atención a ellas, pues ambas historias son grandiosas y tienen mérito propio.

A pesar de su extensión (1021 páginas, ejemplar de 1989 de Plaza & Janés Editores en presentación Jet), la historia engancha, múltiples conflictos entrelazados, personajes muy bien logrados y emociones que brotan en el corazón del lector, no en vano este ha sido uno de los grandes éxitos del escritor Inglés Ken Follet. En esta novela, te indignas, te conmueves, descubres el mundo del siglo XII y lo diferente de la actualidad, pero te das cuentas que las emociones en el ser humano, a pesar de los siglos, no han cambiado del todo.

Una catedral proyectada, una familia en desgracia, una Lady imperiosa y valiente, un Caballero lascivo, desquiciado y cruel, una viuda con su hijo formidable y un monje excepcional, se convierten en los personajes con los cuales, o te identificaras, o los aborrecerás.

Como escenario, Kingsbriges, un Monasterio benedictino inglés que luego será una Ciudad, como telón de Fondo los eventos histórico que trascurren entre 1135 – 1174 los cuales son: los últimos años del reinado de Enrique I, la anarquía y guerra civil que le siguió a su muerte, entre la Emperatriz Matilde (Maud) y Sthephan (Esteban I de Blois), y al final, los primeros años en el reinado de Enrique II.

Muchos eventos históricos, utilizados Ken Follet, la impresionante descripción de muchas ciudades, aumentan el realismo de la historia, uno de ellos, uno de los que más me gusto encontrar, aunque no se desarrolla completamente, es la lucha ideológica y la muerte de Tomas Becket hoy santo, y Enrique II.

Como mencioné, Follet logra muy bien la descripción de la época, he leído muchas historias de este período, Follet en comparación con tantas otras, las iguala y en algunos pasos, la supera. La Inglaterra del siglo XII, con pequeñas aldeas y ciudadelas ficticias, y los inicios de grandes metrópolis inglesas de hoy, Winchester, Lincoln, Londres, Canterbury, Salisbury y otras. Así como su estructura social, la codicia de una parte del clero, la envidia y crueldad del feudalismo y la transición del estilo de construcción románico al mágico y señorial gótico.

Pero no solo eso encontraremos en Los Pilares de la Tierra, nos aventuraremos en un viaje a Compostela, conoceremos el Paris de Luis VII, Sant Denis en sus inicios, Normandía, en fin, Los Pilares de la Tierra es un mundo en un libro.

Si lo sentí soso y aburrido en dos momentos específicos pero dichos episodios eran necesarios.

La recomiendo, que no les intimide su extensión, desde el inicio, la injusticia y la indignación, la curiosidad por saber el destino de los personajes no les permitirá desánimo alguno.

Aborrecerán a al Obispo Waleran Bigot, al Caballero William Hamleigth, se enternecerán con Tom y su familia, con Ellen, Lady Aliena y Jack, verán un héroe en Phillip y Francis, y muchos otros personajes que conocerán y apasionarán.

Habrá más que decir de la historia, pero un elemento impresionante es que inicia con el ahorcamiento de un hombre, muy típico de la época, y la humillación de un Rey, algo difícil de creer.

¿Por qué el nombre?, En una nota de Ken Follet dice lo siguiente; “Los Pilares de la Tierra es una historia humana de amor y odio, de ambición y codicia, de lujuria, de maldad y venganza. Pero tiene lugar en un mundo marcadamente distinto al actual. Las pasiones de las gentes son las mismas, aunque no sus condiciones. Encontré fascinante las diferencias y similitudes, y pienso que también lo serán para ustedes”.

El no miente, darse cuenta que lo que ha sostenido la civilización humana son las pasiones del hombre, ya sea hacia Dios o la carne, es algo que asusta y conmueve a la vez, son estos los pilares que nos llevaran al clímax de nuestra historia, aunque esta es solo mi humilde opinión.

Hay una segunda parte del libro, pero no es propiamente una continuación de la historia, “Un mundo sin fin”, publicada en 2007, cuenta la historia de los descendientes de los personajes de  Los Pilares de la Tierra, 200 años después.

Se produjo una serie de televisión en 2010 basada en la novela, con el mismo nombre. Estuvo a cargo de varios productores de renombre, costo 40 millones de dólares estadounidenses, y se filmo en Austria y Hungría en el 2009.

En fin, una historia con mucho éxito, recomendable por mi parte. Los dejo con una frase que aparece en la portada, e insisto en invitarlos a que la lean.

“Excepcional evocación de la edad media, con toda la fuerza de sus violentas pasiones”

El Aleph. Tomado de maitegarcianieto.com

El célebre Jorge Luis Borges por fin llega a mi blog con una de sus obras. El Aleph, un libro que contiene diecisiete relatos o cuentos donde Borges retoma sus temas favoritos y, de acuerdo con su acostumbrada modalidad inventiva, les da un imprevisto y deslumbrante planteamiento.

Metáforas, tramas apasionantes y agudas, desenlaces justos, exactos, sin perder la sensibilidad característica, eso es El Aleph.

Todos los relatos captaron mi atención, la intensidad narrativa lograda por Borges, sin necesidad de recurrir a muchos diálogos, me impresionó mucho, más el hecho de que cada historia, aunque diferente, tiene en común lo fantástico pero de modo no implícito, Borges crea el universo completo, logra que el lector se adhiera a la trama, sin incluirlo totalmente.

A continuación, la lista de cuentos de El Aleph, incluyendo las cuatro piezas adheridas en la edición de 1952:

-          El inmortal

-          El muerto

-          Los teólogos

-          Historia del Guerrero y de la Cautiva

-          Biografía de Tadeo Isidoro Cruz (1829-1874)

-          Emma Zunz

-          La casa de Asterión

-          La otra muerte

-          Deutsches réquiem

-          La busca de Averroes

-          El Zahir

-          La escritura del Dios

-          Abenjacá el Bojarí, muerto en su laberinto

-          Los dos reyes y los dos laberintos

-          La espera

-          El hombre en el umbral

-          El Aleph

Cada uno de los relatos merece una publicación aparte, sería irresponsable de mi parte como lector y bloguero, publicar con ligereza sobre ellos, no exagero al decir que vale la pena sumergirse con lentitud en cada relato.

De forma muy personal, es mi humilde opinión no lo olviden, El Zahir y El Alpeh son los que más llenos de fantasía no puedo evitar relacionarlos, pues en común tiene los anhelos del hombre, están llenos de los interminables juegos mentales de Borges (El Zahir y El Alpeh, ambos títulos fueron utilizados por Paulo Coelho para dos de sus obras, Coelho se confiesa admirador de la obra completa de Borges).

Ahora, el que más me gusto, Deutsches Requiém, “un nazi defendiendo su causa”, si, no es el hecho de su justificación, sino que con este relato te das cuenta de la realidad del mundo y yo compruebo una vez más mi diatriba “El mundo es de las opiniones”.

El ejemplar que leí de Emecé Editores de 1969 (Es el libro de mi colección privada más antiguo), está decorado con una pintura de José Bonomí, es de la colección Piragua Nº 55.

Transcribo un párrafo de la contra portada que es un pequeño atisbo, de lo que encontrarán en el libro, algo para orientar al lector y a los fans de Borges.

“A los que buscan el Borges brillantes de los interminables juegos mentales, están  destinados El Zahir, Los dos reyes y los dos laberintos, Los Teólogos (“un sueño, un sueño más bien melancólico, sobre la identidad personal)”, el propio Aleph que da título al libro y otros. Quienes prefieren al Borges caminador de Buenos Aires, de este escenario que siempre está dando fondo a la perspectiva nacional a su obra, encontrarán páginas amigas en El Muerto, La Espera y Emma Zunz. Tampoco faltan aquí la historia y la traición: Biografía de Tadeo Isidoro Cruz, La otra muerte y la Historia del Guerrero y la cautiva, son momentos de la permanente nostalgia argentina de Jorge Luis Borges”

Hay mucho que decir de Borges, un genio, una enciclopedia viviente, creador de grandes ficciones, de corta extensión pero impresionante profundidad y reflexión.

Los insto a conocer algo más de Borges, conocer un poco su obra, estoy seguro que vale la pena.

Jorge Luis Borges. Tomado de talleritesoortiz.blogspot.com

Aqui es un extracto

La sala de conciertos de la Ópera de Sydney contiene 2.700 personas. Este blog fue visto cerca de 43.000 veces en 2011. Si fuese un concierto en la Ópera, se necesitarían alrededor de 16 actuaciones agotadas para que toda esa gente lo viera.

Haz click para ver el reporte completo.

2012, Tomado de astrociencia-universo.blogspot.com

 La cuarta novela de Carlos Ruiz Zafón que, a pesar que su temática no sale de lo acostumbrado, logra alcanzar un clímax espectacular en entornos concebidos magistralmente mediante su mágica pluma, llevando al lector a escenas espeluznantes e irreales capaces de despertar todo tipo de reacciones.

Marina e la obra que se publico luego de la última entrega de “La Trilogía de la Niebla” tres obras de las cuales he leído y publicado en mi blog sobre dos de ellas, “El Príncipe de la Niebla” y “Luces de Septiembre”, luego de Marina se publico la grandiosa novela “La Sombra del Viento” mi libro favorito de Ruiz Zafón, del que también ya publiqué.

Marina, es según mi humilde opinión la transición entre la Trilogía y La Sombra del Viento; con Marina, Carlos Ruiz Zafón se aventura a construir una historia de suspenso y tensión, misterios ocultos y demás con villanos, esta vez, medio humanos, logrando así una ópera prima a La Sombra del Viento, donde el villano es aterradoramente humano, pero bueno, esto es solo mi humilde opinión.

En fin, Marina, una novela corta, narra los macabros sucesos que Oscar Drai vivió al lado de Marina, ambos sin saberlo, protagonizaron una historia de amistad sincera y amor platónico, mientras desvelaban la tenebrosa historia y obsesión de Mijail Kolvenink y el triste destino de Eva Irinova.

El final, muy triste, aunque no me dejo un mal sabor de boca, fue sorpresivo pero muy bien terminado. Luego de termina me quedé con la sensación de que fue alargado apropósito, yo lo agradezco mucho, lo disfruté.

No es la mejor novela de Carlos Ruiz Zafón pero si está muy bien construida y para aquel que lea por primera vez a este autor o es este el primer libro en leer, estarán fascinados no solo con Ruiz Zafón sino con el brillante mundo de la lectura, esto a pesar de alguno que otro bache inoportuno, una vez leída, estos carecen de relevancia. Contiene además alguna que otra curiosidad, como la leyenda de las mariposas negras, interesante, descúbranla mis amigos.

Algo curioso en Marina, el final es en realidad el principio, es mágico.

Editorial Edebé de 1999, fue una 10ª. Ed. El ejemplar que leí, una portada de un mismo cuadro superpuesto, muy curioso pero acertado.

Los dejos con buenísimas frases, que también han caracterizado las novelas de Carlos Ruiz Zafón:

“No se puede entender nada de la vida hasta que uno no entiende la muerte” P 27.

“Las derrotas en silencio saben mejor” P 31

“Pintar es escribir con luz… primero debes aprender su alfabeto; luego, su gramática. Solo entonces podrás tener el estilo y la magia”

“La Belleza es un soplo contra el viento de la realidad” P 54

“A veces, las cosas más reales solo suceden en la imaginación,… solo recordamos lo que nunca sucedió” P 81

“Los individuos siempre inspiran el recelo de quienes se siente inferiores. La envidia es un ciego que quiere arrancarte los ojos” P 104

“El que no sabe a dónde va no llega a ninguna parte” P 117

“La juventud es una novia caprichosa. No sabemos entenderla ni valorarla hasta que se va con otro para no volver jamás” P 132

“…Los tontos hacen preguntas tontas… los listos las responden” P 229

“… los cuentos son mentiras, aunque no todas las mentiras son cuentos” P 230

Anímense a leerla, al final esta historia que la cuenta Oscar Drai, es su secreto, una historia velada para todos, un secreto encerrado bajo llave en el ático del alma del protagonista.

Mi Ángel. Por Aldo Gutiérrez

Desde siempre he sentido una menuda atracción por esos seres de celestiales que casi siempre los visualizo envueltos en luz; Los Ángeles, son para mí entes llenos de magia y colorido, buenos pero llenos de justicia, no soy especialista en ellos pero me atraen mucho, o porque creen que mi blog ostenta el nombre de “ANGELUS”, y de alguna manera creo en una en particular, no sé si existen en realidad, pero si existe en mi corazón.

Me gusta creer que un Ángel navideño es el encargado de despertar en los corazones de los seres humanos ese emoción sensible por esta época, que los impulsa a levantar el “Nacimiento” o “Pesebre” o “Belén”, a decorar el árbol de Navidad, a rodar la casa de lazos, adornos, guirnaldas, abetos, pastoras o Nochebuenas, a vestir nuestro hogar, nuestro lugar de trabajo, nuestra vida de Navidad, teniendo como fin principal la venida al mundo del príncipe de la paz.

No sé si me luzca muy infantil con esto pero al igual que, a pesar de que una y mil veces se diga que Santa Claus es un mito y que no surca el cielo nocturno de la Noche buena todos los hogares del mundo repartiendo regalos, y más aún sobre un trineo tirado por renos procedentes del polo norte; yo creo en que este ser vestido de terciopelo rojo ribetes blandos y una corona de cerezo,  que recorre el planeta entero despertando en esta época del año sentimientos tiernos, de unión y armonía.

Es mi humilde creencia en este época, no sé desde cuanto la tengo, se que la olvide hace poco, pero este año la recordé, quizás el Ángel de la Navidad me guiño fuerte mi oreja derecha.

Mi Pesebre. Por Aldo Gutiérrez

 Desde el corazón del norte de Nicaragua, en un pueblo humilde y a veces demasiado aletargado, pero un pueblo con calor humano y de familia, un pueblo pintoresco y muy nicaragüense, un saludo desde Telpaneca, mi pueblo querido, en este tiempo de fiesta y alegría.

Navidad es sin duda una de las épocas más activas del año, el mercado se dispara en todos los ámbitos, compra, turismo, cierre de año laborar en Nicaragua, etc. Pero de hecho Navidad, va mas allá, por los menos para los que creemos en ella.

Cumbre del Templo Cristo Rey, a través de los árboles. Telpaneca. Por Aldo Gutiérrez

Desde siempre, para mí, Navidad fue una época mágica, una época donde las personas olvidan problemas y pueden sentarse juntas a degustar deliciosos bocadillos, darse la paz en la misa de media noche, en la noche buena, sonreír y desear a todos una feliz navidad.

Yo hoy quiero olvidar todo, todo lo malo, todo lo malo del mundo y del ser humano, quiero olvidar que estamos destruyendo el ambiente y creer en que podemos hacer algo, quiero olvidar que hay países en guerra y no perder la esperanza de que podemos trabajar por la paz, quiero olvidar que somos egoísta y pensar en que podemos ser humildes aunque a su vez peque un poco de soberbia.

Los Techos de Bruma. Telpaneca. Por Aldo Gutiérrez

Ante todo, quiero agradecer a los seguidores de mi blog, a los que lo visitaron y se fueron de el por qué no encontraron nada interesante en él, porque no se identificaron con migo, porque lo encontraron soso, agradezco porque me leyeron, para mí eso es bastante.

Quiero felicitarlos a todos y desearles, como diría personaje más famoso creado por Charles Dickens

¡FELIZ NAVIDAD A TODOS!  

Hoy, víspera de navidad, en Telpaneca Madriz, Nicaragua, no callo nieve, pero si una suave bruma que vistió de gris las montañas,  lo techos cubiertos por teja de barro, el Templo Cristo Rey, la torre de celulares, “Lluvia de montaña” decía mi abuelito. Un símbolo de que las esperanzas pueden resurgir, que como la lluvia las bendiciones pueden caer, que como la vida brota por el milagro del agua, la prosperidad brotara en nuestra vida, como las plantas y las flores de la tierra fértil. 

Gracias blogueros, gracias mis lectores. 

FELIZ NAVIDAD…

Érguida. Telpaneca. Por Aldo Gutiérrez

Un día de tantos me encontré con un buen libro, “Los Borbones incómodos” del español Juan Balanso, el cual ya ha escrito otros libros relacionado con la realeza, pero este que menciono, está ligado de forma específica a esas ovejas negras que existen en cualquier familia y que causan mortificación, muchas veces esas ovejas negras obligadas a hacer ese papel, puesto que su existencia misma, muchas veces es un inconveniente.

Escudo de España. Tomado de wikipedia.org

En este libro descubrí algo muy interesante acerca del actual monarca español, Don Juan Carlos de Borbón. Para empezar Juan Balason hace un buen análisis de la situación que llevo al actual monarca al trono de España, de hecho, y la historia no deja mentir, que Don Juan Carlos,( hijo de Don Juan de Borbón y Battenberg, Conde de Barcelona y María de las Mercedes de Borbón-Dos Sicilias y Orleans, Princesa de las Dos Sicilias, a su vez nieto de Alfonso XIII), es INSTAURADO en el trono de España por Franco, si, instaurado no restaurado, pues Franco le cedió el derecho al trono a su padre Don Juan y este abdica a favor de su hijo Juan Carlos; sin embargo este trono le pertenecía por derecho a Don Jaime de Borbón y Battenberg Conde de Barcelona y por ende, el actual rey sería su nieto Luis Alfonso de Borbón Martínez-Bordiú que a su vez, es nieto del difundo Franco, novelesco, no les parece.

Juan Carlos I de España. Tomado de wikipedia.org

Dejando este hecho de un lado por ahora, me centraré en un acontecimiento que sin duda marco la vida del joven rey, la muerte de su hermano Alfonso, o Alfonsito como se le conocía. Ambos príncipes, Juan Carlos y Alfonso jugaban en la residencia familiar de Estoril cuando, una revolver que Juan Carlos tenía en la mano se disparó accidentalmente, la bala fue a dar nada más y nada menos que con Alfonsito, matándolo al instante.

 Menuda situación, el futuro heredero al trono, cuyo título era motivo de la discordia familiar, se ve envuelto en un accidente terrible, la muerte de su hermano por sus propias manos, no puedo imaginar el dolor que al futuro rey de España la causo la muerte, el cargo de conciencia, soportar la duda de su culpabilidad y los señalamientos no solo de sus más cercanos, sino del país entero, sin duda es difícil imaginar que lo matara adrede, era su hermano menor, crecieron unidos dada la situación en la que se encontraba la familia Borbón, pero las dudas sobre su culpabilidad no pudieron evitarse.

Luego de que negara su culpabilidad, jurando que fue un accidente, la historia ha dejado este episodio en el silencio del olvido, y lo ha hecho también que yo me vine a enterar por que leí este libro de Juan Balanso. Un drama familiar sin duda, muy a lo novelesco, no les parece.

Juan Carlos es proclamado Rey el 22 de noviembre de 1975, luego de la muerte de Franco, y hoy ostenta los títulos de Reyde España, de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias (referido a Nápoles y Sicilia), de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menorca, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano; Archiduque de Austria; Duque de Borgoña, Brabante, Milán, Atenas y Neopatria; Conde de Habsburgo, Flandes, el Tirol, el Rosellón y Barcelona; Señor de Vizcaya y Molina.

Escudo de Armas del Rey de España. Tomado de wikipedia.org

Altar de la Familia Gutiérrez Aldana, Telpaneca Nicaragua

Podría decir que ya es una tradición en mi blog publicar uno o dos post sobre la Purísima Concepción de María y la celebración de la “Gritería” en su honor.

Altar de la Familia Gutiérrez Aldana. Telpaneca, Nicaragua, 07/12/2011

La Concepción de María…¡

El pequeño pueblo de Telpaneca, incertado en las montañas del norte de Nicaragua, en el centro del departamento de Madriz, celebro el pasado siete y ocho de diciembre la tradicional “Gritería” en honor a la Inmaculada Concepción de María, patrona de Nicaragua.

A pesar de la dificil situación económica que impera en nuestro pais, los nicaragüenses salieron a las calles ante los multiples altares que se levantaron en honor de Maria, a cantar y grita el “¿Quién Causa Tanta Alegría?” el “¡María de Nicaragua!” y cantar el “Tú Gloria, Tú Gloria” el “Toda Hermosa”, cantos marianos que son ya, parte de la ideosincracia de Nicaragua para recibir a cambio de las familias devotas el famoso brindis o dulces, no, no es Halloween, eso muy diferente.

Telpaneca no se quedó atras, aca los dejo con las fotos de algunos de los altares, incluyendo el de mi casa, y una breve descripción de cada uno de ellos, espero los disfruten.

Altare "Reina de los Ángeles" de la Familia Aldana Cruz

Altar de la Zona 2 de Telpaneca. Adornada con Madroño el árbol nacional, en el cielo la imagen con la luna a sus pies.

Altar de "El Zonal" o casa del FSLN en Telpaneca, 2011.

Altar de la Alcaldia Municipal de Telpaneca.

Altar de la Zona 3, engalanado con los colores de la bandera azul y blando de Nicaragua.

Altar de la Zona 1, Telpaneca, adornado con la Flor de Noche buena o Pastoras como se le conocen en Nicaragua

Altar de la Familia Vellecillo Bravo

Altar de la Familia Gómez, Telpaneca

Altar "Inmaculada de Lourdes" de la Familia Gutiérrez Aldana.

 

Altar del Templo Cristo Rey, la imagen es una de las mas hermosas con la que cuenta el templo de Telpaneca, por su talla y expresión del rostro

 

Imagen de la Virgen, durante la procesión del ocho de diciembre, Telpaneca.

Saga Harry Potter. Imagen tomada de: losmundosdeccorleone.blogspot.

El pasado 30 de octubre del 2011 en Los Ángeles California, tuvieron lugar los “Scream Adwars 2011”, una premiación donde se reconoce al género rebelde del séptimo arte: la ciencia ficción, la fantasía, los comics y el horror. Es decir, los Scream son la oveja negra de las premiaciones cinematográficas y de la pantalla chica de Hollywood.

En dicha premiación, en directo desde New York Daniel Radcliffe, el actor inglés por todos conocidos por su papel de Harry Potter  recibió el premio “The Ultimate Scream (el premio principal, el más vacan, lo mejor de lo mejor)” por la última película de la gran saga “Harry Potter y las reliquias de la muerte, Parte 2”, al recibir el premio, que a su vez simbolizo la despedida que los Scream hacen la saga completa, Radcliffe dijo: este ha sido el año de despedidas más largo de mi vida.

Y es que con la mencionada adaptación cinematográfica llega a su fin en la pantalla grande las aventuras de este joven mago, Harry Potter y su eterna batalla con el que no debe ser nombrado.J.R. Rolwing, fue la creadora de la heptalogía de novelas fantásticas cuyos títulos son los siguientes:-

 Harry Potter y la piedra filosofal (1997)

-Harry Potter y la cámara de los secretos (1998)

- Harry Potter y el prisionero de Askaban (1999)

- Harry Potter y el cáliz de fuego (2000)

- Harry Potter y la orden del fénix (2003)

- Harry Potter y el misterio del príncipe (o Príncipe Mestizo) (2005)

- Harry Potter y las reliquias de la muerte (2008)

Desde el primer libro y su puesta en escena, Harry Potter se convirtió en todo un fenómeno entre chicos y grandes. Las críticas no faltaron, ya que para muchos, hacer creer que la magia existe es una tontería. Lejos de todo esto, en lo personal, Harry Potter siempre me impresionó y capturó mucho mi atención (solo he visto las películas) las cuatro  primeras películas me parecen estupendas, donde  la aventura, la magia y la maldad se entrecruzan en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería donde Harry sus amigos Hermaione y Ron, creando una atmósfera propicia que atrae a amantes de la magia como yo.Las restantes me parecen una mera transición, un camino al desenlace final, la esperada batalla de Potter y quien no debe ser nombrado.

Desde el principio estas películas compitieron con gigantes como Tolkien su éxito literario “El Señor de los Anillos” cuya trilogía recaudo muchos millones en el cine; Las Crónicas de Narnia, el amigo de Tolkien, C.S. Lewis, quien lleva ya tres adaptaciones al cine cosechando cierto éxito. Los héroes del comic: X-Man, Spiderman, Superman, Hulk, Batman y otros más; por sobre todas ellas que tiene sus méritos, con casi diez años de publicaciones y estrenos de cine la Gran Saga Harry Potter nunca dejo del lado el interés de sus fans (yo me incluyo) y todos sentimos cierto pesar con el esperado fin.

A diferencia de las obras de Tolkien y Lewis, la obra de Rolwing nació, creció y murió casi de forma simultánea con sus adaptaciones al cine, lo que fue un gran boom publicitario granjeando muchos millones para Rolwing y los productores, y por qué no, los jóvenes y afortunados actores, como Daniel Radcliffe y la preciosa Emma Watson.

Parte del elenco y producción de la pelicula Harry Potter. Tomado de readingharry.com

Lejos de eso, Harry Potter merece un homenaje especial de mi blog, las películas me gustaron mucho aunque, y esta es una de mi tareas, tanto para mí como para este mi blog, mi bitácora, adquiriré la saga completa en libros, pues estoy seguro que las películas se quedaron cortas.

Creo que muchos han leído este libro y saben de qué trata. Los que no lo han leído, pero les interesa sabrán también de que trata, las ultimas horas en la vida de Santiago Nasar.

Como en círculos concéntricos, Gabriel García Márquez nos lleva en un ir y venir al momento de la muerte de Santiago Nasar, lo que más me sorprende de este libro (muy “García-Márquez”) es que al igual que en “Cien años de Soledad” a pesar de no ser lineal ni cronológica, la historia fluye como si lo fuera y logra que el lector no solo conozca el por qué de la muerte, como muere y los acontecimientos posmorten, si no que conoce un poco, en pinceladas bucólicas, la vida de los demás personajes, testigos mudos de una muerte cruel, y ante todos los hechos, injusta, pues aun creo en la inocencia de Santiago Nasar y tengo una opinión terrible de Ángela Vicario, pero bueno, esta es solo mi humilde opinión, no lo olviden.

Si algo impresiona de la novela es las coincidencias y situaciones que hacen imposible evitar una muerte, una sentencia por todos sabida.

Las descripciones de García Márquez son excelente, y como en muchas de sus obras, Cien años de Soledad, se mezcla una y otra vez.

Muestra el rostro de un pueblo de la ciénaga, muy característico de inicio s del siglo XX, una boda pintoresca y una tragedia inesperada. Un buen libro sin lugar a dudas, Gabriel García Márquez no solo cuanta buenas historias, sino que sabe como contarlas, lo que convierte en un escritor de bet-seller de “Calidad”, no es cualquier historia, es una historia que cuenta Gabriel García Márquez.

Recomiendo el libro, no decepciona Márquez, lo volvería a leer y me sorprendería descubriendo nuevos elementos, nuevas terribles coincidencias que propiciaron la muerte de Santiago Nasar.

El ejemplar leído, una edición barata, impreso en papel moneda, Editorial Sudamericana, 16ª ed. de 1991. Acá los dejo con buenas frases:

“Ningún lugar de la vida es más triste que una cama vacía” P 70.

“…nunca le pareció legítimo que la vida se sirviera de tantas casualidades prohibidas a la literatura, para que se cumpliera sin tropiezos una muerta tan anunciada” P 104.

“La fatalidad nos hace invisibles” P 104.

En mi humilde opinión, una de las muertes mas asquerosamente crueles que he visto a través de las letras de un libro (Quizás superada por la realidad sangrienta plasmadas por Miguel Ángel Asturias en el “El Señor Presidente”).

Indígnense ustedes también mis lectores con la muerte de Santiago Nasar o créanla justa, al final esta es solo mi humilde opinión.

Con este título Gabriel García Márquez incumple lo que Umberto Eco plantea en su obra Apostillas a El Nombre de de la Rosa: “El Título debe confundir las ideas, no regimentarlas”. Esta novela es precisamente de un Coronel que no tiene quien le escriba, aunque en realidad, alguien tiene que escribirle pero aún no lo ha hecho, en otras palabras, el coronel si tiene quien le escriba, aunque ese alguien no tenga que escribirle por afecto sino por obligación, ¿Todo un rollo verdad?

Macondo, el mítico Macondo creado por Márquez en su obra monumental “Cien años de Soledad” extiende su brazo hasta esta historia corta. Aunque más bien, obras como esta, “La mala hora”, “Los funerales de la Mama Grande” y otras tantas, son las que constituyen el mágico mundo macondiano.

Una historia corta, ligera y simple, si mis amigos, simple, y no lo digo en forma literal, algo nuevo para mí, ya que este escritor colombiano se caracteriza por la mezcolanza de eventos y situaciones que llenan sus obras de gran actividad, en este novela, Márquez sintetiza la herencia o una parte de la herencia que una guerra deja a los luchadores, en este caso, los luchadores que alzaron su voz, enarbolando la causa común y fueron obligados a aceptar un acuerdo de paz que al final es un engaño eterno donde los de la causa común son los perdedores.

Aureliano Buendía aparece como pinceladas de una historia épica, logrando así la acentuación que Márquez siempre en sus obras realiza en pos de la realidad del pueblo, ya sea realidad mágica como en “Cien años de soledad” o realidad llana y veraz como en esta en donde un Coronel con su esposa y el recuerdo de un hijo, en espera del cumplimiento del trato del que fue partícipe, espera una misiva que nunca llega, mientras su subsistencia diaria es casi un milagro y su esperanza secundaria es un gallo.

Muy fácil de leer esta obra, pero hay un mensaje entre líneas, o por lo menos eso creo, recuerden que esta es solo mi humilde opinión; un mensaje que queda en tu mente como repique nostálgico de campana de pueblo, ¿Cuál es el mensaje? Lean la historia que de eso se trata.

El ejemplar leído, de Editorial Braguera-Libro amigo, portada sencilla e impreso en papel periódico o moneda.

Los dejo con esta frase, muy bonita por cierto, reflejo de una época que una y otra vez se repite en los pueblos oprimidos.

“Es difícil leer entre líneas lo que permite publicar la censura” P 14.

En 1992 el Instituto Mexicano de Cinematografía llevo al cine esta obra con Fermín Lujan en el personaje principal, no he visto la película no he tenido la dicha, si ustedes la han visto mis amigos, acá espero sus opiniones.

Fotograma de la pelicula de 1999. En primer plano, Fermín Lujan como el Coronel. Tomado de fotolog.com

La niña blanca y los pájaros sin pies Rosario Aguilar, http:escritorasnicaragua.org

Extraño título ¿no les parece?, ¿Alguien conoce a los pájaros sin pies? No es una historia de doncellas soñadoras y príncipes azules, si no mas bien, una serie de retratos superpuestos de mujeres de la colonia española en la América del siglo XVI  y una periodista creadora misma de dichos retratos en la Nicaragua de 1990, un embrollo a primera vista pero les aseguro de que es un novela, un relato, una serio de relatos que valen la pena.

Escrita por la nicaragüense Rosario Aguilar en 1992, de este obra se expresa Erick Burns del New York Times Book Review “es una narrativa nítidamente estructurada en varios planos”, la escritora leonesa cuenta la dramática vivencia de seis mujeres cuyas vidas reflejan una época: el choque, la integración, la mezcla, la épica historia del Nuevo y el Viejo mundo, como diría mi españolísima amiga Concha Menglano “cual de los dos será mas viejo?”. Como trasfondo, la historia de una periodista nicaragüense que se enamora de un colega español que visita Managua para reportar las elecciones del noventa que significo la derrota del FSLN y la entronización de Violeta Chamorro como la primera presidenta en el país.

En lo personal, esta novela es idea para conocer un poco la esencia, el significado de la colonización desde el ventanal femenino; una india entregada al gran Pedro de Alvarado, la hija de esta que se convirtió en la “Niña Blanca…”, la esposa e hija del primer gobernador de Castilla del Oro y segundo de Nicaragua, Pedro Arias de Ávila (Pedrarias),  la esposa muerta de amor de Alvarado, una india presa en un convento español, mujeres que amaron y odiaron lo que entonces se llamaba Tierra Firme, mujeres que bajaron de la altura protocolaria de ambos bandos y se mezclaron en la guerra, en la sangre, en la conquista de esta tierra que en ese tiempo era un “Edén eterno”, la América indómita.

Una novela fácil de leer, con matices románticos, con ansias de aventura. Recomendable comprender y conocer un poco de donde venimos, la historia, es responsabilidad de todos, la historia misma es nuestra realidad, y no vasta a veces las crónicas, hay que agradecer la profundización que escritores como Rosario hacen de hechos concretos.

Los invito a leer amigos esta novela histórica, en lo personal me gusto muchísimo, no olviden sin embargo, que esta es solo mi humilde opinión. Esta publicación y la lectura misma del libro es mi humilde homenaje al aniversario del descubrimiento de América, la tierra de las especies de Cristóbal Colón, el continente nuevo de Américo Vespucio, en aquel lejano 12 de Octubre de 1492.

El ejemplar que leí, de mi colección privada, editorial Hispamer 2006. Esta historia fue publicada en 1992 como ya dije, traducida al inglés  con el título “The Lost Chronicles of Terra Firma” en 1997; al francés “La Petit file et les alseaux” en 2000.

No se si es Marianela, la tomé prestada de: http://www.bublegum.net

Esta novela, según clasificación del mismo autor. Corresponde a las Novelas Españolas de la Primera Época, según su fecha de publicación (1878), junto a la cual sobresalen también “Doña Perfecta” (1876) y “La Familia de León Roch” (1878); también es considerada como la precursora de las Novelas Españolas Contemporáneas, un orgullo para su autor, Benito Pérez Galdós.

El tema central de la novela ocupa la lucha entre la imaginación y la realidad, superpuesto el contraste entre ricos y pobres; hay una minuciosa descripción de la vida de los pobres y una ironía en la actitud de los ricos frente a los pobres, el amor idealizado en la falta de visión de Pablo el príncipe azul de Marianela, la cual podría pasar por la típica Cenicienta.

Podría decirse que es un típica historia de cuentos de hadas con excelente aderezo que la vuelven más interesante o bien, una ironía general a lo alegórico de los cuentos de hadas, lo que vuelven a la historia tierna, triste y cómica a la vez, claro, esta es solo mi humilde opinión.

Tenemos a Marianela, la doncella, nada agraciada, inculta y una vagabunda de un pueblo norteño español de mediados del siglo XIX, a la vez inteligente e inocente.

Pablo, el Príncipe Azul ¡CIEGO! De nacimiento cuyo lazarillo es la vagabunda, encima está enamorado de Marianela (obvio, no puede verla), enamorado de su alma y ser interior.

El principio de la desgracia de Marianela inicia con la llegada de Teodoro Golfín destinado a devolverle la vista a Pablo,  y finaliza la tragedia de la vagabunda con la aparición de la celestialmente hermosa joven Florentina, que lejos de ser la bruja y mala del cuento, es dulce, primorosa, bondadosa. Ante los ojos de Pablo es Florentina y la Marianela la belleza encarnada, es el resurgir de Pablo de las tinieblas de su ceguera el triste derrumbe de Marianela.

Hace mucho no disfrutaba tanto de leer un libro, es deliciosa leer este libro, es poético, melancólico sientes las emociones y sentimientos de un ser tan inocente como Marianela dentro tuyo, escuchas su sollozos, compartes su impotencia, Pérez Galdós se vale muy bien de excelentes juegos de palabras, símiles y mucha realidad para dotar a esta obra, no solo de los elementos que la vuelven conmovedora, sino de los que la vuelven una obra cumbre en la literatura española.

Me gusto mucho, sí; la recomiendo, sí; es fácil de leer, también.

En los personal Marianela, el personaje, no es algo que me provoca tanta atracción como la “María” de Jorge Isaac (no se por qué siempre comparo estas obras) pero su vida me pareció muy real, su humanidad muy sublime, sin duda fue víctima de una sociedad cruel.

Quizás muchos ya han leído esta obra y como tantas otras, provocaran diversas opiniones, acá esta muy humilde para ser refutada. Para mí fue especial leerla, por las circunstancias en que me encontraba cuando lo hice, por que simbolizó un escape y, sumado a todo eso, el ejemplar que leí se sintió feliz de seguir fungiendo como libro, esto lo deduzco debido al grave estado de abandono y deterioro en que se encontraba. ¿Qué apasionado lector no se conmueve a ver que un libro se resiste a la intemperie y el abandono?.

Dicho ejemplar es del año 2001, no hay editorial especificada, uno de esos ejemplares destinados a estudiantes de secundaria para hacer más fácil el análisis de una obra, un triste destino para un libro caer en manos que no vea más en el que una simple tarea escolar.  Los dejo con dos frases muy buenas:

“Se ha declamado mucho contra el positivismo de las ciudades que entre las plagas y el esplendor de la cultura corro los cimientos morales de la sociedad; pero hay una plaga más terrible y es el positivismo de las aldeas, que petrifica millones de seres matando en ellos toda ambición noble y encerrándolos en el círculo de una existencia mecánica, brutal y tenebrosa” P 32.

“Un soplo, un rayo de luz, una sensación, bastaría para animar la hermosa piedra, que teniendo ya todas las galas de forma, carecía tan solo de la conciencia de su propia belleza, la cual emana de la facultad de conocer la belleza exterior” P 46.

La primera , una lección social (buena o mala, no se), y la segunda una muestra de la poética forma en que Pérez Galdós escribió esta novela.

Leed Marianela, y al igual que yo odien a Pablo por matarla con sus ojos o crean inocente y justo el destino de la pobra vagabunda.

Portada del libro La Fortaleza Digital. Tomado de: entrelibrosylibreros.blogspot.com

Primer obra que leo de Dan Brown, el célebre escritor, autor de los betsellers internacionalmente conocidos “El Código da Vinci” y “Ángeles y Demonios”, ambas llevadas a la pantalla grande, polémicas por el hecho de atacar las bases tanto de la religión católica como su jerarquía y organización. No he leído esas obras, mas si he visto sus adaptaciones cinematográficas, lejos de lo polémico (soy católico) la trama en ambas producciones es prometedora, seguro los libros lo son.

“La Fortaleza Digital” (Digital Fortress) se escribió y publicó en 1998, antes de Ángeles y Demonios (2000), La Conspiración (2001) y El Código da Vinci (2003).

Qué decir de esta obra; organizaciones secretas estadounidenses, persecuciones, villanos que no son villanos y héroes que no lo son, junto a una constante tensión y suspenso para llegar a un desenlace que todos esperan pero que no tiene idea que sea posible.

Encriptamiento, programación, informática  y matemáticas, se mezclan en una organización encargada de salvaguardar la seguridad nacional mediante el sondeo constante de la correspondencia y comunicación mundial. Interesante propuesta a la que se le suma un código imposible de descifrar incluso para el mayor supercomputador del mundo esto aumenta el interés del lector que rápido se enfrasca en la trama de la obra y la constante superposición de escenas y situaciones de las que Brown se vale para cubrir de dinamismo la historia.

El mensaje, quizás pueda considerar la sutil protesta al espionaje, a la invasión de las vidas privadas de personas comunes, lo expuesto del ser humano que gira en  torno a una sociedad de comunicaciones. Luego la justificación del por qué, porque no tenemos derecho a botar un sistema, porque seguimos siendo vigilados.

Una buena obra fácil de leer, muy entretenida, con un final sorprendente que a todos dejará contentos y exhaustos.

Ustedes decidan mis amigos lectores cuando lo lean  y elijan el bando de lucha. No olvidan al final preguntarse “¿Quién vigila a los vigilantes?”.

Tengo una crítica a Brown, no creo que su presentación de España, de Sevilla, sea la apropiada, lo presenta como un país tercermundista lo cual no creo que sea así, presenta a una imagen de España con ciudadanos mal educados en su mayoría, hospitales en pésimas condiciones,  aeropuertos sucios y muchas cosas que la verdad creo distan de la realidad, pero bueno, no conozco España.

128-10-93-10-128-98-6-25-126-39-1-68-78

Brown nos lega esta secuencia de números al final de su obra. Por desgracia no tuve el suficiente interés para resolverlo, así que necesitaré su ayuda, lean el libro mis amigos.

El ejemplar que leí, de Ediciones Urano Books4pocket, 2ª. Ed. De 2009.

Hubo un dato que descubrí que me pareció muy interesante, se han preguntado el origen de la palabra “sincera” es muy bonito, descúbranlo, un siempre aprende leyendo.

Acá sigue mi blog, aún vivo, y lo seguirá así por mucho tiempo, pues es mi espacio, mi apéndice, mi segunda boca, mi voz en el ciberespacio, no me quedaré callado , seguiré opinando escribiendo,  mostrando lo que mi corazón y mi ser lleva, carga, alza cada día que me levanto.

Me enorgullece los nuevos comentarios que he encontrado, las nuevas subscriciones a mi blog, eso me insta a seguir escribiendo, publicando y mejorando, aca seguirá mi blog.

Espero me tengan un poco de paciencie y perdonen estas vacaciones obligatorias que he tenido que tomar y me han obligado a distanciar mis siempre constantes publicaciones.

Con mucho agradecimiento para todos,

su siempre amigo El Brujo Blanco….

Promocional de la película. Tomado de vcotidiana.blogspot.com/…/la-otra-bolena.html

“Bolena”, para los apasionados de la historia, para los que recuerden algo de la historia que recibieron durante los largos años de escuela, este apellido seguro les suena. Si, fue Ana Bolena la segunda esposa de Enrique VIII, el también famoso Rey de Inglaterra que por amor (o locura) por Ana y el deseo de un hijo varón quiso divorciarse de su esposa la Reina Catalina de Aragón (Hija de los famosos Reyes Católicos españoles, Fernando de Aragón e Isabel de Castilla, hermana de la no menos famosa Juana de Castilla, la loca, y tía del también famoso Carlos V hijo de Juana, un lío verdad) quien solo había logrado engendrar una hija la futura María I, y había tenido numerosos abortos. Ante el impedimento de la Iglesia Católica de disolver el matrimonio, Enrique VIII rompe con la Iglesia y se proclama jefe de la Iglesia de Inglaterra, se divorcia de Catalina la cual es confinada a un convento, se casa y declara reina a Ana Bolena, la cual solo pudo tener una hija, la futura Isabel I, y un sin número de abortos. Ana termina condenada por alta traición, adulterio e incesto, fue decapitada como condena. Todo esto ocurría a lo largo del siglo XVI.

Pero resulta que Ana tenía una hermana llamada María, de la cual no se sabe con certeza si era mayor o menor que ella, lo que sí se sabe es que fue amante de Francisco I de Francia y del mismo Enrique VIII, del cual se dice que tuvo un hijo. En el personaje de María se inspira Philippa Gregory para escribir  y publicar en el 2002 su famoso betseller “The other Boleny Girl” en español sería “La Otra chica Bolena” aunque se conoce como “La otra Bolena”, en esta novela, que aún no leo, pero lo que se, es gracias a Wikipedia (abajo enlace), Gregory presenta a una María heroína y a una Ana calculadora y ambiciosa y a un Enrique algo tonto a mi ver. El caso es que en el libro se da un triángulo amoroso entre las hermanas y el Rey.

Basándose en este libro Justin Chadwick lleva al cine la película del mismo nombre en el año 2008, en donde aglomera en los papeles principales a Eric Bana como Enrique VIII, Natalie Portman como Ana Bolena y  Scarlett Johansson como María. Como no he leído el libro me centraré en la película, la cual desde que vi los promocionales me intereso, tanto por la temática de la misma como la constelación de estrellas que aglomera, ¿Verdad que si?.

El vestuario y la ambientación me gustaron mucho, aunque la capital del Reino no quedó muy bien representada en la película. Algo que me llamó la atención, en el libro  el título de “la otra bolena” es para María, en la película sin embargo pertenece primero a Ana, pues aunque las ambiciones del tío y el padre de las hermanas era que Ana se convirtiera en amante del Rey, fue María quien cautivo a Enrique, pasando Ana a un segundo plano. No entraré mucho en detalles sobre el argumento de la película.

Natalie, una excelente actriz de ascendencia israelí, muy hermosa y guapa realizó un papel magistral, mostró a una Ana calculadora y segura de lo que deseaba, la película presenta a este personaje como una mujer visionaria, influenciada por el renacimiento imperante en la Francia de esa época (en la película y en la historia, Ana paso un tiempo en la corte francesa, sin temor a equivocarme, de la Reina Claudia de Valois), pienso que el personaje presentado en la película no está lejos del real aunque sus cualidades no aparecen en lo absoluto.

Scarlett, esta encantadora mujer de labios sensuales representó muy bien el papel de la dulce y tímida María, la menor de las Bolena, inocente pero valiente, un personaje lejos del que en realidad fue María Bolena, si se toma en cuenta que fue amante de Francisco I y Enrique VIII, aunque si bien es cierto era hasta cierto punto normal en aquella época que una joven agraciada fuera amante de un gran señor. Scarlett me encanta y por ende su papel en la película me gustó mucho.

Erick, a decir verdad creo que fue el peor de los personajes de la película, le asentaba muy bien el vestuario, no lo niego, se veía bien ataviado a la usanza de la época, pero me pareció que su personaje no fue explotado y se presenta como un ser amargado y manejable, lo cual no creo que haya sido así.

Otra interpretación que me impresionó mucho y que no puedo dejar de mencionar es la de Ana Torrent como Catalina de Aragón, inolvidable la frase que dijo al ver a las dos hermanas, cuando se dirigía ante los que pretendían destronarla “miren, las zorras Bolena”, Ana Torrent se veía regia, como digna hija de la gran Isabel de Castilla, su interpretación fue una de las que más me gusto.

En general la película, pues sí, hay mucha emoción, al momento de que Ana cae ante los ojos de todos y es condenada a muerte, el momento de su muerte en el Castillo Dover, esa escena es una de mis favoritas, Natalie lo hizo excepcional, la forma en que sus manos temblaban al momento de retirar su tocado de la cabeza y colocarse en posición para ser decapitada muy buena interpretación. Sin embargo creo que la película se queda corta, además de que no aparecen muchas cosas que si aparecen en el libro.

En resumen, La Otra Bolena (Película) es una muy buena película de época si se ignora sus muy destacadas libertades tanto históricas como literarias, sin embargo alabo los escenarios, los diálogos y las interpretaciones de Natalie, Scarlett y Ana Torrent, ¿Ustedes que opinan mis lectores?

Fuentes: http://www.movisionary.com/movisionary-ficha-pelicula.php/Pelicula/35

                  http://es.wikipedia.org/wiki/La_otra_Bolena

Promocianal de la Pelicula. Tomada de www.quedepeliculas.com

 Hace unos días, luego del trabajo usualmente me siento acuesto en el sofá con el televisor al frente  e inicio una navegación visual por las opciones  que la compañía de cable de casa ofrece.

Telenovelas mexicanas, brasileñas, colombianas o argentinas, no, no era una opción viable ese día, reality shows, umm me temo que no. Definitivamente sería una película y así pasaba canal por canal algo que me llamara la atención y de casualidad, una canal del que no recuerdo ni el nombre ni el número, estaba en anuncios y vi que la película que venía era “Elizabeth” Estrenada en 1988, dirigida por Shekhar Kapur y protagonizada por Cate Blanchett, esto lo saqué de Wikipedia.

Apasionado como soy por la historia, y más si se trata de esta época de grandes personajes, no podía dejar de ver esta película. A tal hecho sumo que la secuela de la misma “Elizabeth la edad de oro” estrenada diez años más tarde en el 2007, la he visto más de una vez.

Una Isabel Romántica, juvenil y hermosa se nos presenta al inicio para luego dar paso a la mítica “Reina Virgen” que gobernaría con garra su país durante su largo reinado. A decir verdad no me convenció mucho que digamos esta película. Son bastante obvias las libertades históricas que se toma (interesados busquen en Wikipedia), y nunca logre comprender porque si a la reina la llamaban “Elizabeth” como es correcto en el Inglés, a una de sus damas de compañía la llamaban “Isabel” en español.

El vestuario me gustó mucho, bastante pulcro, muy bien cuidado pienso yo, por algo fue la ganadora de mejor maquillaje, en eso se esmeraron muchos, iguales los ambientes, la escenografía.

No me gusto para nada como presentaron a María Tudor, es cierto que la historia la recuerda como “María la sanguinaria” pero no por eso la debieron presentar como una mujer con falta de razón y fanática. Pienso que el personaje histórico antes de su muerte bien pudo verse envuelto en la desesperación ante la falta de un heredero pero en esta película lo exageran un poco. Presentan a un Felipe II indiferente hacia la Reina cuando siempre se ha dicho que aunque no le provocaba ningún tipo de deseo siempre la respeto y respeto su dignidad.

Con Isabel, no recuerdo si Cate Blanchett tenía los ojos azules, lo cual es otro error, ya que siempre se ha afirmado que Isabel había heredado los ojos ámbar de su madre, Ana Bolena. Aunque la interpretación de Isabel que hiciera Blanchett me gustó mucho, creo que también la película se toma muchas libertades. Uno de sus mayores libertadas fue hacer una amalgama de conspiraciones que a lo largo de su reinado si tuvo que lidiar Isabel pero si alguien sabe de historia y ve esta película se darán cuenta que hay demasiada conjunción de situaciones con años históricos de error. Tampoco entendí muy bien la transformación que el personaje hace, convirtiéndose en Reina Virgen, inspirándose precisamente en una estatua de la Virgen María, y no solo en la estatua si no en el personaje que María de Nazaret ha representado en la historia.

En fin, una película que no me convenció mucho, aunque si tiene actuaciones estupendas, y las escenas de sexo, bastante explícitas y visuales, pero con mucho profesionalismo pienso yo.

Con este post no quiero dar una crítica de cine, sino más bien, es un preámbulo de futuras publicaciones que haré, sobre Isabel y María Tudor, ambas reinas juzgadas por la historia, ambas populares en su tiempo que defendieron según creían era lo correcto.

cincelado y perfecto,

tu cuerpo de ninfa africana

embelesada por mis caricias

de elfo maldito por

las ínfulas de Morfeo.

extraño tocarte,

acariciar tus resquicios y envenenarte de mí.

Extraño tu olor inconfundible

pero no definible por mis recuerdos.

Extraño tu cabello, los sonidos de tu cuerpo,

extraño sentirte bajo mi piel,

apretujada y confusa sobre que sentir,

que hacer de mí, qué hacer con migo.

Te extraño, no te amé, pero deseé

poseerte sin interrupción alguna,

desplazar a Cronos de su ridículo papel

y esparcir el tiempo por las estrellas,

mientras aquellos fugaces momentos

a tu lado durasen más y más.

Seguirás ahí, atestiguando mi soledad

 la imposibilidad de lo nuestro,

que nunca fue “nuestro” para ti.

era media tarde

y el cielo crispado de nubes

dejo caer el agua a gotas,

a chorros, a torrentes.

Y te tomé.

No fue inconsciente,

te deseaba, te besé.

Sin  percibirlo ambos nos desnudamos,

la lluvia era la melodía romántica

que acompañó el acto de entrega más puro.

Hoy llueve y te marchasteis,

aún me parece verte doblando la esquina

diciéndome adiós bajo tu paraguas rosa,

y tu imagen se borra.

Se borra como aquel día parecía borrarla la lluvia.

Cuando invades mi mente

es cuando recuerdo que mi corazón

es una selva arrasada

y mi ser un yermo desierto.

Te extraño…

No puedo negar mi pasado,

tú eres parte de él.

Lo es aquel día

llovía también aquel día.

Autor: Aldo Gutiérrez, El Brujo Blando

Doodle de Google en homenaje a Jorge Luis Borges en el 112 aniversario de su natalicio

Haciendo mi pesquisa acostumbrada en Internet, abrí Google y me encontré con el peculiar ‘doodle’ con un motivo que me que llamo la atención, al pasear el cursor del mause sobre, él descubrí que Google rendía homenaje a nada más y nada menos que el gran Jorge Luis Borges, que hace 112 años nació en la punta del continente Americano, o bueno, de forma específica, en Buenos Aires capital de la República de Argentina.

Para los que no saben, Jorge Luis Borges es uno de los grandes escritores del siglo pasado, además de morir ciego, solo y no precisamente como un gran escritor, este hombre es considerado como uno de los grandes exponentes literarios del tiempo inmediato, sus escritos rara ves superaban las doscientas páginas y están cargadas de reflexiones y viajes mágicos, este hombre es para mi un ser enigmático, un auténtico cerebrito.

Es admirado por muchos, uno de ellos es   Paulo Coelho. “El Zahir” y el último libro de Coelho ”Aleph” son títulos de dos cuentos escritos por Borges, incluidos en “El Aleph”, una hermosa colección de cuentos, de la cual publicare en un futuro. En la celebrada novela  “El Nombre de la Rosa” de Umberto Eco, el personaje de Jorge de Burgos, se dice, esta inspirado en este escritor argentino, un humilde homenaje de Eco a Borges.

Los dejo con el artículo que publicara el portal Laverdad.es, con ocasión tanto del aniversario como del homenaje que hiciera Google.

 El escritor argentino Jorge Luis Borges es el último personaje que Google ha decidido homenajear en su portada. El pensador dejó una huella imborrable en el siglo XX, tanto por sus obras como por su ideología contrastada con la época y salpicada por la polémica.

María Antonieta de Austria

De Maria Antonieta se ha publicado en repetidas ocasiones en este blog. Un personaje que apasiona, una archiduquesa de Austria y princesa real de Bohemia, fue delfina y reina de Francia por su matrimonio con Luis XVI nieto del Rey Luis XV.

 Maria Antonieta y su esposo fueron protagonistas de uno de los cambios sociales más dramáticos de la historia, la Revolución Francesa que marco un hito en la evolución del pensamiento humano, trajo como consecuencia, además de muerte y represión, cambios sociales que en efecto dominó se desencadenaron en los años posteriores, eventos trascendentales como las sucesivas independencias de las colonias españolas en América.

 Maria Antonieta, perdió la cabeza, fue decapitada el 16 de octubre de 1793 con solo 38 años de edad. Su corta vida estuvo llena de excesos, diversión y escándalos. Era una mujer muy humana como muchas reinas de la historia. La economía de Francia en los tiempos de María Antonieta era un desastre, y la fastuosidad del Palacio de Versalles y la corte misma eran un insulto para el pueblo hambriento, pueblo que volcó su antipatía a la indiferente Reina, que en otrora, fue aclamada por su singular encanto femenino.

 Aunque se salga un poco del contexto, afirmo, que detrás de estas muestras de enardecimiento del pueblo oprimido y el odio a la Reina, se escondían otros intereses. Francia era una de las grandes potencias del siglo XVIII, su poder era inexpugnable, la monarquía absolutista de los Borbón se ceñía este poder con orgullo desde los tiempos de Enrique de Navarra; quién dominaba a Francia, dominaba grandes extensiones de tierra, un gran ejercito, el poder. Si bien es cierto que los acontecimientos posteriores al derrocamiento y guillotinamiento de los últimos reyes absolutistas de Francia, Luis XVI y Maria Antonieta dan muestras del inicio de un nuevo orden en pro de la igualdad y dignidad del hombre, también la historia muestra lo que digo. Napoleón se autoproclama emperador y Josefina su esposa es igual y quizás mas frívola que la misma Maria Antonieta, sin embargo, esta reina aún hoy es vista con reprobación.

 Perdió la cabeza antes de su muerte, no supo ser reina pues nunca lo quiso, sus biógrafos dan constancia de ello, ella y su esposo, solo fueron un sello, un puente para unir a los Hasburgo y los Borbón, un puente que solo sirvió para dar paso a uno de los primeros grandes fracasos de la casa hasburguesa.

María Estuardo, Reina de Escocia

La más conocida de las reinas de Escocia, Maria I de Escocia, o Maria I reina de los escoceses, más conocida como María Estuardo. Al igual que Maria Antonieta, esta bella mujer tuvo el mismo destino dos siglos antes, a finales del siglo XVI también fue decapitada.

Nace el 8 de diciembre de 1542; Maria nació en medio de una crisis de sucesión en su país, hija de Jacobo V y María de Guisa, reyes de Escocia, María llega al mundo en complicada situación de sucesión; a falta de pariente varón directo Maria hereda la corona bajo una ley semi- sálica, a la muerte de su padre solo seis días después de su nacimiento el 14 de diciembre. María es proclamada Reina de Escocia he inicia un sin número de eventos que marcarían su vida.

Su madre toma el poder y ante el acoso del vecino rey inglés Enrique VIII, María huye a Francia en donde pasa los años de infancia y juventud en la corte Francesa, se casa con el delfín Francisco en 1558, y en 1559 ambos se convierten en reyes de Francia, él como Francisco II. María era también la siguiente en línea de sucesión al trono Inglés luego de Isabel, ambas primas, sin embargo, según previa disposición de Enrique VIII la cual prohibía la ascensión al poder de un Estuardo, convertía a Isabel en la siguiente monarca a la muerte de María Tudor o María I, hija de Catalina de Aragón, primera esposa de Enrique VIII.

Para la Iglesia Católica, Isabel por ser hija de la segunda esposa de Enrique VIII, Ana Bolena, era una bastarda, lo que convertía a Maria en heredera única de la corona, inglesa. Basto poder el de Maria, reina de Francia, Reina de Escocia y heredera del Reino de Inglaterra.

Sin embargo esto no duró mucho, Isabel asciende al trono el 17 de noviembre de 1558 el mismo año del matrimonio de Maria y el delfín Francisco. Se convierte en viuda, Francisco II murió en 1560, Catalina de Médicis suegra de María se convierte en regente de Francia, este país da la espalda a la causa de María en Escocia y esta se ve obligada a regresar a su país; el 19 de agosto de 1561 llega a Escocia, con 18 años excelente educación y modales, hablando varios idiomas y el refinamiento francés, María encuentra a su reino divido por la religión.

De un sopetón, de los tres títulos de soberana que ostentó, Maria solo se queda con el Reino de Escocia, su reinado estuvo muy lejos de ser prospero y tranquilo, sus malos manejos con los protestantes, sus malos manejos con los católicos religión que profesaba de forma devota, sus relaciones tirantes con su prima Isabel, las intrigas en las que se vio envuelta y sus deplorables matrimonios desmoronaron su imagen como reina.

Luego de ser secuestrada, posiblemente violada por Bothwell su futuro esposo protestante, se dice que tuvo un aborto de gemelos y finalmente fue obligada a abdicar en 24 de julio de 1567 a favor de su hijo Jacobo nacido el año anterior, luego de esto, inició su lucha para recuperar su trono, se involucró en intrigas y complots, estuvo en prisión.

Luego de un juicio por traición, en el cual se relacionaba a Maria con Felipe II de España, ser implicada en muchas conspiraciones para asesinar a Isabel I, sublevar en norte católico inglés en contra de Isabel y con ayuda quizás de Francia o España, y un sin número de cosas más la llevaron a juicio donde fue encontrada culpable por traición y condenada a muerte.

Fue decapitada 8 de febrero de 1587 en el castillo de Fotheringhay, tenía 45 años. Su hijo se convirtió en rey de Inglaterra luego de la muerte de Isabel, que no dejo descendientes; luego de tanta lucha, y una vida agitada, la sangre de los Estuardo se apoderó del reino Inglés. Maria Estuardo perdió la cabeza al igual que todo lo que le correspondía por derecho de nacimiento, incluso su vida.

Ana Bolena, Reina de Inglaterra

Famosa por muchas cosas. Segunda esposa de Enrique VIII, protagonista activa en la reforma inglesa, una de las reinas consortes mas influyentes de Inglaterra, madre de Isabel I de Inglaterra y si, decapitada por orden de su esposo, lo que la convirtió después en mártir  de la cultura protestantes, también perdió la cabeza.

Ana nace en 1501, aunque algunos historiadores sitúan su nacimiento en 1507, debuta en la corte inglesa en marzo de 1522, cuando Enrique ya era rey y estaba casado con Catalina de Aragón, hija de los reyes de católicos Isabel y Fernando, madre de Maria Tudor; Catalina fue una reina muy popular pero exente de la vida política.

Se dice que no permitió convertirse en amante de Enrique VIII, como lo había hecho su hermana Maria Bolena, incluso se negó, una vez este le propuso matrimonio, a acostarse con él. ¿Quién perdió la cabeza?, Enrique bien podría haberse encaprichado más con ella y acelerar su petición de anulación del matrimonio con Catalina alegando que este no le halla dado un heredero masculino, que drama, un perfecto pretexto para conseguir los favores de Ana.

El caso es que gracias a esta “virtud”, Ana logra gran poder e influencia en la corte, la abrió el camino a la corona al casarse con Enrique el 23 de enero de 1533, desafiando al papa este había roto relaciones con la Iglesia y se había proclamado jefe de la Iglesia de Inglaterra anulando a su vez su matrimonio con Catalina. Ana fue coronada como reina el 1 de junio del mismo año. ¿Qué influencia tendría Ana en todo esto?, quizás muchas, yo me inclino bastante por pensar en la inteligencia y claridad de las ideas de Ana, influenciadas por los grandes pensadores protestantes por su tiempo, ambicioso de mi parte afirmar esto pero pienso que así pudo ser. Sin embargo su lucha era contra el papado puesto que lo consideraba corrupción del cristianismo, su afinación al catolicismo se dejo ver en su coronación con muchas alusiones a la Virgen María y también no negando la doctrina de la transustanciación, incluso el día de su muerte, Ana comulga.

Isabel, su primera hija nació prematuramente el 7 de septiembre de 1533. Desplegó su poder de reina a lo grande, la elegancia de su indumentaria y sus castillo dejan constancia, se convirtió en la axuliadora de notables protestantes de Europa, admirada incluso por Lutero. Ana se convirtió en la gran reina, no duro mucho su gloria.

Ana tuvo otros embarazos todos terminados en aborto. La muerte de Catalina en enero de 1536, las acusaciones hacia Ana y Enrique de haber envenado a la difunta Reina Catalina por entonces  Princesa de Gales, un aborto el día del entierro, fueron el inicio del fin. Enrique había puesto sus ojos en Juana Saymour, una dama de la corte, Ana con justa razón temía otro divorcio.

Meses después, muchos hombres, incluyendo el hermano de Ana, fueron detenidos siendo acusados de haber sostenido relaciones sexuales con la Reina. El 2 de mayo de 1536 Ana es detenida y llevada a la torre de Londres, fue acusada de incesto, adulterio y alta traición.

Fue decapitada el 19 de mayo, con una espada de doble filo. Así terminaba la vida de Ana, un personaje polémico, pero famosos. Otra mujer que perdió la cabeza.

¡Y por fin!. El premio Novel de Literatura en el 2010, Mario Vargas Llosa llega a mi blog con esta su novela que no es más que la historia de la conspiración para asesinar al dictador dominicano Rafael Leonidas Trujillo Molina. Donde se destacan la relación entre la sexualidad, el poder, descripciones explícitas de la violencia de la dictadura, la corrupción, el machismo y la perversión sexual en una sociedad jerárquica y patriarcal con papeles de género estrictamente definidos.

 Narrada en tres líneas entrelazadas: una mujer de edad mediana, Urania regresa a la isla que la vio nacer treinta años después de su partida, la cual experimenta un doble retorno, a su antigua patria y a los acontecimientos que la obligaron a huir de la isla cuando tenía catorce años; el último día en la vida de Trujillo donde a través de las vivencias del dictador, el lector accede al círculo exclusivo del régimen donde antes participara el padre de Urania; la descripción de los asesinos de Trujillo que mientras esperan al “Chivo” (así apodaban a Trujillo los opositores), en una carretera, el lector conoce sus vidas y vericuetos en el régimen al cual algunos habían sido leales, es así como se conforma el caleidoscopio que permite tener varias visiones y versiones del régimen que desde 1931 dominaba la República.

 Presenciamos el descarrilamiento del régimen luego del asesinato de Trujillo y sus consecuencias a través de los ojos de los distintos personajes: el traspaso de poder, la cruel persecuciones de los asesinos, las torturas terribles a los conspiradores, el maltrato a sus familias y las habilidades del sosegado Joaquín Balaguer (sempiterno presidente de la República), que según mi humilde opinión, es el trujillista más inteligente de todos.

 Vargas Llosa da voz a Trujillo lo cual permite conocer un poco la personalidad de este hombre, sus ideas y forma de pensar, cualidades que lo llevaron a convertirse en el impecable y implacable Jefe, Benefactor, Excelencia, Padre de la Patrian Nueva, el Generalísimo, el Chivo.

 Con un ritmo y una precisión difícilmente superables, este peruano muestra que la política puede ser un, no tan sencillo, abrirse camino entre millones de cadáveres y que un ser inocente puede convertirse en un regalo truculento.

 Podrías odiar a Trujillo o compadecerle, podrías reírte de la política asquerosa y asombrarte  de cómo un cerebro inteligente  con el poder en la mano, domina a un país entero.

 Si bien es cierto que hay personajes históricos, la novela no es un libro de historia, puesto que el mismo Vargas Llosa afirma que tomo episodios deformándolos a fin de lograr una mayor comprensión entre sus lectores de lo que puede ser un régimen. El personaje de Urania Cabral, por ejemplo, es totalmente ficticio.

 Como curiosidad, Rubén Darío, el padre del modernismo, el poeta nicaragüense famosos por su “Sonatina” y “Caupolican” es referenciado por Henry Chirinos, la inmundicia viviente como llamaba el Chivo a este uno de sus mas cercanos colaboradores y luego uno de sus principales detractores.

 Una historia inmediata, cuanta ya con una versión cinematográfica estrenada en el 2005, protagonizada por Isabelle Fossilleni, Paul Freeman y Tomas Milian.

 El ejemplar que leí, de editorial Alfaguara, del año 2000, ilustrada por un detalle del fresco “El Juicio final” de Miguel Ángel de la capilla sextina.

 Recomiendo la novela, para aquellos que sean fan de las novelas de índole social, y todo lo que tenga que ver con dictaduras y poder. Muy ligera de leer y no aburre a pesar de su extensión, claro, esta es solo mi humilde opinión.

 Los dejo con una frese citada, de el cónsul de entonces Calvin Hill, que dijo al presidente Joaquín Balaguer, repito, el trujillista más inteligente de la historia.

 “En las crisis se conoce el verdadero estadista” P 481.

 Lean el libro, todo puede pasar, incluso, volverse trujillista.

Rafeal Leonidas Trujillo Molina, dictador de República Dominicana de 1930 a 1961